L'UMP parle à l'UMP !

Je relaye un message d'une extrême importance. La victoire en dépend.

Quelle victoire ? C'est ce que je ne sais pas... de Sarkozy ? de la connerie ?

1.12.06 12:40, Commenter


Tranquille

Perdu !

C'est sur le blog vraiment vraiment... Schleuder que vous trouverez ma dernière production...

(Faudrait p'têtre mettre vos liens à jour, non ?) 

30.11.06 17:24, Commenter


Liberté d'expression

Pour détourner l'attention, il y a Chirac, Sarkozy et Villepin.

Pour décrédibiliser, il y a la presse aux ordres.

Pour écraser, il y a la justice.

 

L'affaire Clearstream, c'est sur Un blog vraiment... Schleuder mais aussi partout où vous lecteurs voudrez qu'elle soit.

 

À vos claviers, la liberté d'expression est à nous, préservons-là précieusement !

28.11.06 15:55, Commenter


Plus haut, plus fort...

Non, non, non, ce n'est plus ici...

Amis lecteurs, amies lecteuses, la nouvelle note est arrivée !!!

Suivez le lien, c'est par ici : Haut et fort, c'est son titre.

En exclusivité sur le blog vraiment (très)... Schleuder !!

21.11.06 15:59, Commenter


Semper Fidelis (mais y'a des limites)

La panne d'hier de 20six a été un peu l'élément déclencheur. Disons que, pris par l'oisiveté, je suis allé créer un blog ailleurs.

Parce qu'on a beau être fidèle, parfois on se lasse. Certes avec le nouveau 20six on peut faire de très jolis blogs. Il me faut cependant constater que les jolis blogs, ce n'est pas ce qui m'intéresse en tant que tel.

Ce qui m'intéresse, c'est donner à mes considérations une portée mondiale. C'est aussi me permettre d'entrer en contact et de créer des liens avec d'autres, et ce qu'ils restent ou non virtuels.

L'ancien système de 20six était excellent de ce point de vue : la réactivité aux commentaires laissés sur d'autres blogs était l'élément essentiel pour créer de la proximité.

Tout cela a aujourd'hui disparu et rien n'est venu, même partiellement, compenser cette perte. Le suivi de commentaires, même par e-mail, ne fonctionne toujours pas alors qu'il suffit de s'abonner au fil de discussion sur n'importe quelle autre plateforme pour l'obtenir.

En fait, il y a moins de lien entre deux blogs de 20six qu'entre un blog de 20six et n'importe quel blog ailleurs ! C'est quand même un comble !

Les seuls interlocuteurs disponibles, malgré leur bonne volonté, sont à l'évidence impuissants.

Il est donc temps de prendre acte du fait que 20six ne veut ou ne sait pas faire évoluer sa plateforme. Les raisons en resteront obscures à jamais...

Pour ceux qui voudrait continuer à donner à mes considérations le retentissement qu'elles méritent sans aucun doute, suivez-moi par ici :

Un blog vraiment... Schleuder

 

2 Commentaires 16.11.06 12:22, Commenter


Pipi de chat

Le pipi de chat, ça pue.

Quelqu'un connaîtrait-il la recette miracle pour neutraliser cette affreuse odeur ?

Je précise qu'il ne s'agit pas d'un quelconque endroit souillé qu'il suffirait de laver, mais d'une diffusion à partir d'un endroit inaccessible. Il ne s'agit donc pas de laver, mais bien de neutraliser une odeur tenace.

Quelqu'un a une recette éprouvée ? (Dieudeschats, c'est le moment de faire honneur à ton titre !!) 

18 Commentaires 16.11.06 00:33, Commenter


Hypocrisie : on aurait trouvé son comble...

Nous sommes dans une société qui ne s'embarrasse pas de subtilités. Et certaines affaires sont assez édifiantes à ce sujet.

Les plombiers polonais cachent en effet parfois les coureurs cyclistes polonais. Un soigneur polonais travaillant pour une équipe professionnelle française faisait venir de jeunes cyclistes de son pays. Pour que ces derniers obtiennent des contrats professionnels, ils les incitaient à se doper. En échange de ce "coup de main", il touchait un pourcentage sur leurs gains.

Ce qui est implicite dans cette affaire, c'est que pour les décrocher ces contrats pros, il est nécessaire de se doper. Et nécessaire, non parce que les cyclistes sont plus mauvais que les autres, mais bien parce que les autres aussi se dopent.

Voue me direz que jusque-là, rien d'extraordinaire. Et c'est vrai. C'est tristement banal : dans un monde où seule la performance compte, tous les moyens sont bons pour les réaliser, en sport comme ailleurs.

Là où on frôle le comble de l'hypocrisie, c'est que l'employeur de ces coureurs, aujourd'hui que le trafic est découvert, a demandé à se constituer partie civile dans le procès des dopés, parce qu'il aurait subi un préjudice (sur son image probablement).

Hypocrisie donc, parce que cet employeur n'hésitait pas à licencier des coureurs pour "manque de performances". Employeur qui est entré dans le cyclisme professionnel en 1996, qui a donc eu le temps de savoir, notamment après l'affaire Festina en 1998 et les constantes rumeurs, que le risque était permanent, en terme d'image veux-je dire.

Je suppose que les contrats des coureurs comportaient des clauses de licenciement en cas d'usage de dopants. Il faut évidemment comprendre "en cas de dopage découvert".

Je trouve cette affaire parfaitement emblématique des moeurs de nos sociétés (au double sens du terme) : un juridisme pointilleux tout en moralité pour se couvrir mais une immoralité profonde dans les comportements. Au bout du compte, les comportements délictueux sont toujours officiellement des initiatives individuelles malheureuses alors que les individus n'ont jamais eu aussi peu de libertés : la seule qui leur reste, c'est être ou ne pas être cycliste. Mais s'ils choisissent de le devenir, tout le monde sait ce qui se passe ! Mais en apparence, rien d'organisé, ou alors à petit niveau... Quelque part, c'est beau. Fascinant même...

Pour les infos : un article de l'express, un autre de La Croix. Je vous conseille aussi fortement de lire le site Cyclisme&dopage. On y trouve à peu près toutes les affaires, petites et grandes. Ce site a dressé une liste de toutes les affaires révélées depuis la nuit des temps. Dommage que la CNIL, au nom du respect de la vie privée, ait rendu cette liste anonyme.... Hypocrisie quand tu nous tiens...

12 Commentaires 9.11.06 17:45, Commenter


Les (suites de) questionnaires merdiques se ramassent à la pelle...

Tout de suite la suite du questionnaire et des ses réponses géniales :

11- Mon luxe dans la vie : "Bien ou plaisir coûteux qu'on s'offre sans nécessité" me souffle Robert le Grand. Des trucs sans nécessité, comme la vie, la musique, le vin, Internet,... oui, ça je m'en offre.  Mais rien de coûteux dans tout cela. Donc, non, je n'ai pas de luxe dans ma vie...

12- La dernière fois où j'ai trop bu : désolé pour l'anonyme créateur de ce questionnaire, mais voilà encore une question imprécise ("à la con" ai-je même pensé sans oser l'écrire), et ça commence à faire beaucoup sur un questionnaire de 20 questions (c'est encore pire après...). Qu'est-ce que ça veut dire "trop" ? Trop pour marcher ? Trop pour conduire ? Trop pour ma femme ? Trop jusqu'à vomir ? Et bu trop de quoi d'ailleurs ? Disons cependant que je suis dans un bon jour et que je fais un effort d'empathie avec le questionneur : il me semble qu'alors la dernière fois où j'ai trop bu, c'était lors de la Blog Party 2.

13- Mon hôtel mythique : (je vous passe le couplet sur la débilité de la question, je vais quand même essayer de la rendre intéressante par la réponse - modeste je suis) j'avais pensé à Hôtel California, mais en lisant les paroles, je me suis dit, bôf, pas vraiment mon truc cet hôtel dont on ne peut pas sortir. Hôtel du Nord alors ? (le site est tout mimi) Mais bon, on se contentera du mythique Hôtel de la Plage et sa non moins mythique chanson du générique (trop chou Sheila avec "Bide" écrit sous le nez...) :


14- Au petit déjeuner, je ne pourrais pas me passer de : y'a rien d'indispensable à mon petit déjeuner ! Quoi, vous vouliez que je dise un truc cliché du genre "sans mon café, je ne suis bon à rien" ?

15- Ce que je n'ai pas encore osé faire : je dois donner une liste complète ? Braquer une banque, écrire à Sheila que c'est la femme de ma vie, être riche, arrêter ce questionnaire ici...

16- Je ne suis pas superstitieuse mais : voilà j'en étais sûr, je suis ridicule. J'ai répondu à un questionnaire pour gonzesses humains de sexe féminin ! "Superstitieuse", il est écrit. Je viens d'aller vérifier : ça ne me correspond pas ! Quel grand malheur, quelle honte !

17- À mon dîner idéal je réunirai : là, je n'en peux plus...

18- Mon couple mythique : Tom Cruise et Nicole Kidman (c'est pour rester dans le ton).

19- Mon coupe-faim : du vrai délire ce questionnaire ! À ton avis ? De la nourriture !

20- Mon voeu le plus cher : encore trop cher.

(On sent que le questionneur a tout donné sur les 3 premières questions..., comme moi d'ailleurs !)

Bon, franchement, je pense que vous avez mieux à faire que ce questionnaire...

19 Commentaires 8.11.06 16:02, Commenter


Les questionnaires se ramassent à la pelle...

On dirait que c'est de nouveau la saison des questionnaires et même si je fais tout mon possible pour y échapper, parfois, y'en a qui réussissent à m'en refiler :

1- Mon juron préféré : "Connard !" quand je suis sérieux, "Enculé !" sinon (je sens que vous allez en apprendre des choses avec ce questionnaire).

2- Mes chaussures favorites : c'est quoi cette question pour bobos ? Des chaussures, c'est le truc qui sert à ne pas faire mal quand on marche, ce nes ont pas des toutous de compagnie !

3- L'odeur qui m'émeut le plus : il n'y en a pas qu'une seule et elles m'attrapent souvent par surprise... et puis le contexte est important. Mais, une bonne Triscotte... et la Triscotteuse qui va avec, hummmm... :


4- Ce que je fais quand je ne fais rien : peut-on vraiment ne rien faire ? Il y a tellement de choses que l'on fait à l'insu de son plein gré, comme laisser son coeur battre, ses ongles pousser, son estomac digérer, ses pensées vagabonder, ses yeux voir, ses poumons respirer...

5- Ce que je voudrais dire à mon père : ouh la la, c'est la question qui tue, celle qui est censée mettre le doigt sur mes failles intimes. Alors faites-en ce que vous voudrez, mais je crois que je lui dirais bien : "Hé, stoppe la parano, ça te fera du bien !"

6- Dans mon cerveau*, j'écoute : un jour peut-être je ferai un lien vers le radioblog que je me suis créé. Vous pourriez alors constater ma ringardise grâce aux quelques musiques qui s'y déposent au fur et à mesure de mesimpulsions ou de celles de ma mémoire. "Quoi ma gueule", version live et duo Hallyday/Ringer, l'hymne soviétique par les Choeurs de l'Armée rouge (n'y voir aucune nostalgie, merci), "La nuit je mens" de Bashung (je mens aussi le jour rassurez-vous), "Big in Japan" d'Alphaville (Top 50 nostalgie), "Antisocial" de Trust (un remède à la morosité, "L'aigle noir" de Barbara (une chanson magique). Mais je pourrais tout aussi bien laisser filer ma play list générale composée de briques et de parpaings : Iron Maiden (avec le septième fils du septième fils - un bel exploit quand même !), Noir Désir (parce que je suis un rebelle), Françoiz Breut (j'aime sa voix...), Sigur Ros (vite fatigant quand même), Eiffel (c'est pour le hype), Nirvana, Pink Floyd (parce qu'un jour j'ai acheté un double live), Rory Gallagher (y'a quelque chose...), Mano Solo (la tristesse qui me remonte le moral paradoxalement), Diabologum (trop de la balle), Têtes raides (ah les parfums...), Radiohead (par hasard), Muse (parce que j'aime), Leonard Cohen (Alleluhia !), Arno (à consommer avec modération), Starsailor (à écouter dans une classe A), Mozart (requiem en paix), Dolly (non pas le clone, quoique...), Compay Segundo (BVSC), Thomas Fersen (attention au lion...), Pixies (acoustique ! WWF) et pourquoi pas Benabar (comment ça cynique et déprimant ?). Mais en fait tellement de trucs que j'oublie ou non (merci Internet !). Tiens, y'a même "Belle" du trio Garou/Fiori/Lavoie. Voilà... De toutes les façons, la bonne musique, c'est celle qui te procure des émotions. je sais, les émotions, ça s'éduque et je suis très mal éduqué... Bon d'accord, la bonne musique, c'est aussi celle qui te permet d'avoir l'air intelligent, celle qui te permet d'impressionner le quidam, de draguer les filles. Enfin, c'est tout ça la musique, et le meilleur groupe de rock, c'est scritch scritch - désolé, je suis passé sous un tunnel ! Bref, maintenant vous savez qui je suis...

7- La dernière fois que j'ai pleuré : c'est vache comme question, parce qu'on ne peut pas vraiment déconner. Si ? Quand Zidane a collé son coup de boule à Materrazzi ? C'était beau cette révolte... Ou quand j'ai épluché les oignons pour le frichti ? Non ce n'est pas à ces moments-là. Je crois qu'en fait c'était après une discussion avec une amie qui n'allait pas bien du tout, et je ne savais plus trop quoi faire. Mais bon, ça va mieux maintenant. N'empêche que quand je pleure, je suis très accessible... ce qui ne m'a pas vraiment réussi d'ailleurs. J'ai donc décidé d'arrêter de pleurer.

8- Ma recette de grand-mère : Mieux vaut péter en société que crever tout seul.

9- Je me regarde dans la glace et je me dis : "Tout n'est pas perdu !"

10- Je pourrais y passer des heures : à ne rien faire (voir question 4).

(il y a encore 10 questions mais c'est déjà un peu long je trouve : la suite demain !)

* je me permets ici de modifier la question initiale ainsi libellée : "Dans mon Aïe Pod**, j'écoute...". "Dans" étant un adverbe de localisation, je peux écouter de la musique dans ma voiture par exemple, mais je ne suis pas assez miniaturisé pour le faire dans mon auto-radio.

** phonétiquement parlant pour éviter toute publicité, qui est d'ailleurs le but à peine transparent de ce questionnaire. Or, je n'ai pas cet accessoire signe extérieur de je ne sais quoi (faut demander à ceux qui en ont un) bien trop sophistiqué pour mes goûts musicaux.

12 Commentaires 7.11.06 15:44, Commenter


Arthus Bertrand : con, pensée "Carbone"

Tandis que la lutte pour le retour de la recette originale de la Triscotte continue, on apprend de source sûre que y'en a qui se foutent vraiment de notre gueule.

Je vous cite de nouveau un extrait du JT de France 2 du mardi 31/10/2006 (je ne les regarde pas très souvent, et heureusement, c'est source de tellement de réflexions, d'étonnements, que je n'aurais pas assez d'un blog pour en parler). Yann Arthus Bertrand était venu faire la promo de son émission Vu du ciel, diffusée le soir même en prime time (j'ai préféré revoir La vérité si j'mens 2).

Je me disais par devers moi qu'il était un peu gonflé ce type qui vient nous expliquer qu'il faut réduire nos émissions de carbone, qu'il faut changer notre mode de vie, faire des sacrifices quoi, alors que tout son fonds de commerce à lui (la Terre vue du ciel - je suis sûr que y'a un copyright sur l'expression), c'est justement l'usage de l'avion et de l'hélicoptère, mais aussi, de manière accessoire, les incessants voyages en avion avec son équipe.

Mais je suis évidemment un méchant cynique, parce qu'il donne lui-même la réponse à mon interrogation légitime :

"C'est la première émission au monde qui est compensée carbone [sic]. C'est-à-dire qu'on a calculé tout ce carbone dépensé par les billets d'avion [re-sic] et par les hélicoptères pour ne pas réchauffer la planète et on a fourni des fours au Cambodge pour essayer de réduire l'impact des déforestations".

J'avoue que je n'ai rien compris à cette histoire de fours au Cambodge. En quoi cela réduit les émissions de carbone ? Est-ce que ça ne dépend pas du combustible utilisé ?

Et quand je l'écoute, j'ai vraiment l'impression de passer pour un demeuré. Je veux bien faire des efforts comme me cailler les miches pour ne pas trop chauffer, mais j'aimerais que l'on me l'explique clairement le pourquoi du comment, pas qu'on me montre des ours faméliques et qu'on me dise, profitant de ma larme à l'oeil, c'est la faute au CO2 et donc la tienne, à toi téléspectateur.

Et j'aimerais aussi que ceux qui prônent les sacrifices pour les autres commencent par eux-mêmes. Ne pourrait-il pas arrêter de photographier depuis le ciel ? Prendre le train pour aller sur les lieux de reportage plutôt que l'avion ? Bref, sacrifier ce qui fait son succès pour le bien de la planète ? Là il commencerait à être un peu crédible...

9 Commentaires 6.11.06 16:21, Commenter